举办在即的人工智能“洞察论坛”成闭门会议，美国 AI 监管将走向何方
撰文：Sharon Goldman
来源：Venturebeat
图片来源：由无界 AI工具生成
闭门会议的形式似乎将继续引发有关潜在 AI 监管缺乏透明度的问题。
在 7 月于 IBM 纽约总部举行的一次活动上，美参议院多数党领袖查克 - 舒默（Chuck Schumer）表示，他将召开一系列人工智能“洞察论坛”，以“为人工智能政策奠定基础”。首届论坛将于 9 月和 10 月举行，届时将取代以参议员提问为主的国会听证会，不过舒默也表示，听证会无法解决人工智能立法和监管方面的复杂问题。
他在活动上说道：“我们希望让最优秀的人坐在桌前，互相交流，回答问题，努力达成一些共识和解决方案，”“而参议员和我们的工作人员以及其他人只是倾听。”
舒默未提及的是，将于 9 月 13 日举行的首届人工智能洞察论坛将是一次闭门活动，媒体和公众不得进入。一份公告称，论坛结束后将进行宣读。
据悉，舒默于今年 6 月宣布了由四位参议员组成的两党小组领导的论坛，以及他的人工智能政策 SAFE 创新框架。他说，届时将举办一个“启动”论坛，“人工智能行业的大多数领导者和一些怀疑论者都同意参加……他们将用一整天的时间互相讨论政府应该在什么地方、什么时候发挥作用”。
VentureBeat 联系了舒默和其他两位共同组织洞察论坛的参议员，以及 9 月 13 日会议的十几位与会者，询问他们对闭门会议形式的看法。
Meta 公司的一位代表说：“参议员舒默的办公室是您了解这些问题的最佳渠道。首席执行官马克 - 扎克伯格将代表公司出席 9 月 13 日的活动。”
虽然舒默办公室尚未做出回应，但此次活动的联合组织者、参议员托德 - 杨（Todd Young）发表了以下声明：“人工智能洞察论坛将是国会在制定潜在的立法解决方案时探讨与人工智能相关的关键政策问题、机遇和威胁的一种综合方式。论坛的风格将使我们能够在专家和利益相关者的帮助下，深入探讨广泛的议题，同时让各管辖委员会及其成员在立法成果方面处于主导地位。”
来自顶级科技公司的 22 位与会者
完整的与会者名单包括：
- OpenAI 首席执行官 Sam Altman
- 人工智能伦理专家、非营利组织 Humane Intelligence 联合创始人 Rumman Chowdhury
- Anthropic 联合创始人 Jack Clark
- Hugging Face 首席执行官 Clem Delangue
- 航空航天工业协会总裁兼首席执行官 Eric Fanning,
- 微软前首席执行官 Bill Gates
- 人类技术中心联合创始人 Tristan Harris
- 英伟达公司首席执行官 Jensen Huang
- Palantir 联合创始人兼首席执行官 Alex Karp
- IBM 首席执行官 Arvind Krishna
- Unidos US 总裁 Janet Murguía
- X/特斯拉首席执行官 Elon Musk
- 微软首席执行官 Satya Nadella
- 谷歌首席执行官 Sundar Pichai
- 加州大学伯克利分校人工智能研究员 Deborah Raji
- 美国电影协会主席兼首席执行官 Charles Rivkin
- 谷歌前首席执行官 Eric Schmidt
- 美国劳联 - 产联主席 Elizabeth Shuler
- 作家协会主席 Meredith Stiehm
- 美国教师联合会主席 Randi Weingarten
- 公民权利和人权领袖会议主席兼首席执行官 Maya Wiley
- Meta 首席执行官 Mark Zuckerberg
在举办人工智能洞察论坛的同时，美国国会在过去几个月中就人工智能带来的好处和挑战举行了公开听证会。在春季举行的几场听证会中的第一场听证会上，OpenAI 首席执行官 Sam Altman 同意建立人工智能监管机构的呼吁，并被委员会主席 Richard Blumenthal 参议员（民主党 - 康涅狄格州）誉为“深切关注人工智能”的高管。
Hugging Face 首席执行官 Clement Delangue 在今年 6 月美国众议院科学委员会举行的“人工智能：推进创新以实现国家利益”的听证会上表示，“开放科学和开源人工智能“对激励至关重要，而且与美国的价值观和利益极为一致”。
封闭的人工智能模型和“产业俘获”报告
首届人工智能洞察论坛采取闭门会议形式的消息传出后，围绕“黑箱”封闭式人工智能模型的问题以及 OpenAI 和 Anthropic 等公司的人工智能“产业俘获”的报道也在最近几个月成为头条新闻。
闭门会议的形式似乎将继续引发有关潜在人工智能监管缺乏透明度的问题。
但布朗大学教授、白宫科技政策办公室前顾问 Suresh Venkatasubramanian 表示，一方面，当人们不受限于公开的谈话要点时，他们可以更直接。
他解释说：“另一方面，人们也不会对自己所说的话负责。”“因此，这是一种权衡”。
今年 6 月，负责评估国家人工智能政策和实践的人工智能与数字政策中心（Center for AI and Digital Policy）致信参议员舒默，对美国参议院已经举行的“人工智能政策闭门简报会”表示担忧。
信中说：“虽然我们支持您在本届国会上推动两党人工智能立法的承诺，但我们反对您所制定的程序。”“国会的工作应该公开进行。应该举行公开听证会。如果参议员们发现了人工智能系统部署过程中的风险，这些信息应该记录在案并公之于众。人工智能已成为参议院的优先事项，这就更说明公众应该了解国会的工作。”