研究报告：Arbitrum
1 基本概况
基金会：https://arbitrum.foundation/
推特：https://twitter.com/arbitrum
数据：https://dune.com/msilb7/l2-benchmarks
1.Arbitrum是以太坊的rollup的layer2。现在TVL高达59.3亿美金，排名第一。生态项目427个，排名第一。并拥有像GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot的优秀生态项目。但，Optimism则利用Op stack的优势，最近在链上交易数和活跃地址数上快速增长，大有赶超Arbitrum的趋势。
2.Arbitrum主要产品为Arbitrum One、Nova 、Orbit。One是我们现在常用的rollup主网，Nova采用信任假设，数据在链下管理并不打包到主网。大大降低了交易成本和速度。Orbit则是一条用于其他人做Layer3 部署。
3.ARB现在的流通市值14.5亿美金，FDV113亿美金，在未来6个月内没有新的解锁。但是从链数据分析来看，Arb却不太令人满意 1）它将锁仓的机构+团队的筹码进行了混合打算，防止链上追查， 2）将DAO库的中5千万arb给做市商出售，还有2千arb进行了混合。都有违公开透明的精神。
4.生态的项目报告以及ARB的链上深度研究，请查看其他报告。
2 项目介绍
Arbitrum 是一个旨在扩展以太坊的技术套件。用户可以使用 Arbitrum 链来做在以太坊上做的所有事情 — — 使用 Web3 应用程序、部署智能合约等，交易会更便宜、更快。旗舰产品 — Arbitrum Rollup — 是一个继承了以太坊级安全性的 Optimistic rollup 协议。
Arbitrum 系统中有2条主要网络，Arbitrum One、Arbitrum Nova、以及用于Layer3 部署的Arbitrum Orbit，和一条测试Arbitrum Goerli Testnet
Arbitrum One ： 是Arbitrum Rollup的核心主网络，它是真正意义的L2，会将交易数据打包到以太坊主网上。我们现在看到的大部分Dapp都是在One 网络上的。
Arbitrum Nova：一条AnyTrust 链，与One不同，AnyTrust上的数据并不一定会打包到主网上。它引入了信任假设，数据可用性由数据可用性委员会 (DAC) 管理，只要不超过阈值数量比如说2个成员表现恶意，那么数据就在链下管理。它不具有与 Rollup 链相同的去中心化/去信任/无需许可的安全保证，但好处是大大降低了费用。比较适合非常高频的交易或者大规模的应用。Nova上生态包括Reddit，sushiswap，还有一些游戏等。
Arbitrum Orbit：用户可以利用Arbitrum Orbit 构建自己的Layer3，它可以选择灵活的选择Rollup 和 AnyTrust 技术。比如有以太坊级别安全性的 Orbit Rollup 链（如 Arbitrum One） ，或者选择Orbit AnyTrust 链（如 Arbitrum Nova），以最小的信任假设，同时为大容量应用程序实现超低交易成本。用户自定义Arbitrum Orbit链的隐私、权限、费用代币、治理等，继而解锁更多潜在用例。
Arbitrum Goerli Testnet
是基于以太坊Goerli测试网的Layer2，用于智能合约的部署测试。
Arbitrum Nitro
Nitro 是Arbitrum技术栈，One 和 Nova网络都由Nitro支持。它是在Arbitrum 团队在22年做的一次重大的技术升级。在 Nitro 中，改用了WebAssembly (Wasm)来执行低级指令。因此可以在 Go 中实现 ArbOS 程序，并在其中包含（作为子模块）Geth 本身。它的优质在于
-
吞吐量提高了 7 倍至 10 倍
-
高级Calldata压缩，通过减少发布到 L1 的数据量，进一步降低 Arbitrum 的交易成本。
-
以太坊 L1 气体兼容性，使 EVM 操作的定价和会计与以太坊完美一致。
-
额外的 L1 互操作性，包括与 L1 区块编号更紧密的同步，以及对所有以太坊 L1 预编译的全面支持。
-
Geth 跟踪，提供更广泛的调试支持。
3 项目现状
关于每日活跃地址数量，Aribitrum大约在15万左右，同比以太坊是30万左右，Optimsim是在11万左右，StarkNet在13万左右，zkSync在25万左右。
而每日转账数量来看，Aribitrum大约在62万左右，同比以太坊是108万左右，Optimsim是在56万左右，StarkNet在35万左右，zkSync在91万左右。
虽然不同链之间，日活跃地址和转账数量会有变动，并且排名会有变动。但是整体以来的趋势并没有发生太大的变化。我们可以看到以太坊两项数据都是排名第一的，其次是zkSync, Aribitrum，Optimsim，StarkNet。考虑到zkSync,StarkNet有大量撸毛档，数据并不真实。那么剩下的排名基本是ETH，Aribitrum，Optimsim。
有意思的是，Layer2的创建目标是由于ETH链上高昂的手续费和TPS问题。但是现在依然是主要活跃和交易在以太坊主网上，可能是因为以太坊依然有大量原生的项目。
根据Defillama数据，收录Aribitrum的生态项目为429个（Aribitrum 官网收录的项目有580个，可能统计方式不同）。生态数量已经跟Polygon相差不大，排在Ethereum 和BSC之后，排名第四。但是Polygon和BSC是经历过21年大牛市的项目大爆发，以及10亿美金的生态基金扶持的。说明近一年来Aribitrum的生态发展明显比较迅速。相比之下，Optimism的生态数量仅为171个，而zkSyncjin仅为76个。从生态发展来看，Aribitrum的迹象非常不错。
在生态方面，链上项目的原生生态比较重要。我们经常可以看到某个公链宣传自己的生态项目的时候，可以列举出一大堆，但是上面除了那些大项目多链部署之外，一个能打的都没有。这个的公链并没有吸引真正的优秀的开发者。
而在Aribitrum上，我们可以看到有GMX、Radiant、TreasureDAO、Camelot、Gains等优秀的项目
同时像uniswap、balancer的TVL都是仅此 与以太坊链上。
具体生态项目请查看单独的研究报告
4 代币经济系统
https://docs.arbitrum.foundation/airdrop-eligibility-distribution
ARB总量100亿，初始分配为，TGE时间为2023年3月16日
42.78%，DAO国库，根据DAO投票来进行解锁
26.94%，团队，锁仓1年，之后每月线性解锁36个月。
17.53%，投资人，锁仓1年，之后每月线性解锁36个月。
11.62%，空投给用户
1.13%， 空投给生态项目的DAO
-
ARB 代币可用于对 Arbitrum DAO 治理提案进行投票，从而使 $ARB 持有者能够共同塑造 Arbitrum 的未来。
-
Token holders will be able to delegate their voting power to delegates.
代币持有者将能够将投票权委托给代表。
5 链上数据分析0812
从创世分配来看，arb一共转给了6个地址，其中两个地址为DAO国库，分别对于白皮书里面的分配份额，我们对其做初步的研究：
0x67a24ce4321ab3af51c2d0a4801c3e111d88c9d9
空投地址，空投总量11.62亿，地址还剩余7600万。由于时间比较久，现在每日的claim量在几万枚。
0xd29029369d07f6fcdc2ffcb72aa1f1cc38d42794
空投给生态项目，空投总量1.13亿，总全部分配。各项目方的分配方案。分配方案
投资人和团队筹码
投资人17.53%，团队26.94%，共计44.47%的筹码，根据官方资料，锁仓为一年。但是官方做了多地址多路径混合打散，并且其中有地址是有其它来源的arb，其中最大的混合地址 arkham标记为coinbase，所以作者已经无非为地址进行全部跟踪。至今，作者跟踪到206个总计33.6亿的单独地址和5个混合的地址。
虽然说，现在是个隐私的时代。但是作为项目方，也应该公开透明，能够接受社区的监督。所以，项目方这一行为，作者会认为是不太的行为。
最大的混合地址为：0x1E7016f7C23859d097668C27B72C170eD7129A10
DAO国库
DAO国库有两个地址，转出去向为
0xf3fc178157fb3c87548baa86f9d24ba38e649b58
0x15533b77981cda0f85c4f9a485237df4285d6844
1）80万转入一个新地址，未动作
2）5000万在上线前转给做市商Wintermute，转入币安、ok等交易所
3）转出4700万到新地址，该地址转出2000万到投资人和团队筹码的混合地址
做市商wintermute两大地址：
0xcce300c0a6a2757c66f6e8b83515834689ef06c0
0xba019c30f79eb93a0058c6d3333160091db22cef
从链数据分析来看，Arb却不太令人满意
1）它将锁仓的机构+团队的筹码进行了混合打算，防止链上追查，有违公开透明的精神
2）将DAO库的资金中5千万arb给做市商出售，还有2千arb进行了混合。