Azuki的闹剧、去中心化的疑问与mfers的答案
为什么一直这么强调去中心化的我们，会去这么相信一个如此中心化的 NFT 项目方？为什么这么痛恨中心化的我们，还会去包容一个如此的中心化 Azuki 项目。
一、一场闹剧
近日，作为目前熊市中唯一还坚挺的 NFT 项目 Azuki 推出了全新的 Azuki Elementals，社区基于过往对于项目方的信任共识，以 2 ETH/个的价格在短时间将 10 K NFT 抢购一空。项目方已然赚的盆满钵满，但是却留下用户的一片谩骂和社区的一地鸡毛。
从 Vegas 的高调宣传，到如今的交付的巨大落差，高度重复、粗制滥造的交付质量以及技术上低级错误，直接让曾经高高在上的 Azuki 跌落神坛，让唯一还在熊市中苦苦支撑 NFT 市场的 Azuki 宣告“翻车”。
至此，NFT 市场上曾经风靡一时的蓝筹项目 A（Azuki）B（BAYC）C（CloneX）D（Doodles）全军覆没，难免让人们丧失了对 NFT 的信仰，甚至有人留下了无奈而又苦涩的一段话：“我在这场伟大的失败中快乐过。”
二、一个疑问
在经历了 Azuki 的这场闹剧之后，一个疑问一直困扰着我：为什么一直这么强调去中心化的我们，会去这么相信一个如此中心化的 NFT 项目方？为什么这么痛恨中心化的我们，还会去包容一个“Jason 如是说”的中心化 Azuki 项目。
虽然有人说赚钱才是真的，但是这肯定不是我写这篇文章所找寻的答案。难道所谓的去中心化就像之前探索这个 DAO 那个 DAO，DAO 到最后只剩下一人 DAO，是一个道理？
三、一则新闻
我开始试图寻找答案，不禁陷入了 45 分钟的沉思。直到 Coindesk 的一则新闻映入眼帘——五百强家装巨头 Lowe’s 本周发布了一个以 mfers 角色为特征的实体花园旗帜。这意味着一个完全去中心化 mfers NFT 项目正式杀入五百强，CC0 Summer 即将到来？
mfers 是一个自带 meme 的 NFT 项目，创始人 Sartoshi 在项目一开始就通过 CC0 公开申明的方式，将这些作品投入到公共领域，在其将项目的智能合约交给了社区之后，就玩起了“失踪”，直到被社区抛弃，唾弃为“渣男”。在这样一个完全去中心化，没有路线图的 mfers 开放社区中，任何人都可以使用这些 NFT 角色创造任何形式的物品，就像 Sartoshi 在最开始说的那样：“播下种子，让其野蛮生长”。
暂且不论 mfers 花园旗这样的有趣但又无聊的产品是如何获得各路五星好评的，mfers 社区在目前熊市环境下体现出来的这种 Vibe，是任何一个项目都无法企及，也是任何人都无法抹杀的。
可以说种子早已种下，mfers 正在茁壮成长。就像一位花园旗用户写到的那样：“我们的花园少了一些东西，我们感到内心空虚，直到我们找到了 mfers 2023 CC0 Summer 的花园旗。”它找到的可能就是 mfers 的那颗种子。
四、一条推特
同时，我还观察到 Bankless 大佬 DavidHoffman.eth（@TrustlessState）最近表示正在召集一只 mfers 军队，具体要做啥不得而知，可能是想组团去学习一下 Azuki 项目方如何做事？
还是说每天早上大家在 tg 群里一起敲一个“gmfers”也能岁月静好。
五、一些对立
Azuki 与 mfers 社区的巨大反差让我感到后怕，试想中心化的 FTX 能将 320 亿美金估值的加密帝国在 10 天之内蒸发殆尽，中心化的项目方 Azuki 也能在一夜之间将 Web3 顶尖 IP 透支殆尽。就像史中在《mfer 简史：我们的内心都住着一个小混蛋》里所说的那样：“伟大是速朽的，平凡是永恒的。”
其实没必要去争那些伟大，Sartoshi 说，在这里我们没有国王，没有统治者，也没有清晰的路线图。这一美好的去中心化理念不但帮助社群成员去掉了“失败者”和“囚犯”的双重身份，也为 mfers 社群的茁壮成长提供了野蛮生长的土壤。
“我们都是小混蛋”，这一直白了当、真诚且自由的 mfers 自嘲口号，足以反应那些所谓的去中心化、后族裔认同、后现代主义的无产阶级等等的大道理，也足以回答了我之前关于去中心化的那个疑问。没有一辈子的伟大，只有一辈子的平凡。
六、一些总结
我通过观赏一场闹剧，提出一个严肃而讽刺的疑问，再从一则新闻和一条推特来反思一些伟大与平凡的对立。直到肚子饿了，才意识到电脑面前的我已经保持这个双手前伸，面露微笑的 mfers 经典姿势一下午了。那么也是时候做一些总结了。
虽然有人说：“我在这场伟大的失败中快乐过”，但是我只想说：“还好我没钱买 Azuki。”
接受自己的平凡与混蛋，做一个真实，快乐的 mfers 挺好，mfers do what I want，无拘无束。
