离婚时加密货币是否受法律保护
前言：加密货币在离婚案件中的分割受到更多的关注，在中国由于加密货币不受法律保护，因此以下这一案例更具典型性与特殊性。
以下为投稿人的自述：
2021 年 6 月发现火币账户不能登录，随后发现银行卡也被冻结，后来才知道是因为老婆起诉离婚并申请了财产保全。她知道我炒币在火币里有资产。应该是打听好了火币可以冻结，才突然起诉试图瓜分财产的。我也很意外，因为我没想到火币会这么配合司法程序，我的支付宝和微信都没有被冻结（对方也申请了，但是腾讯和阿里巴巴并没有配合）。当时冻结的资产，价值约为 10 个 BTC（当时 BTC 价格约 3w-4w 美金）期间我联系火币试图申请解封账户，但是火币每次都是模板式的回复。没办法，只能想快点打完官司解决。
正常情况第一次起诉离婚在无过错方的情况下是不应该判离婚的。但是一审结果让我很意外，在没有过错方的情况下，法官主观认为我们感情已经破裂，并且五五划分了财产，更让我吃惊的是，我火币的账户中的虚拟货币，法官竟然按照火币给出的预估价值直接判定为人民币，让我交付对方一半。这些币我目前还没有卖，案件已经到了执行阶段，我正在准备进行上诉。
问：具体的冻结方式是什么呢？
答：就是我收到火币的邮件通知，无法登录自己的账户了，而且当时我还在跑网格交易，冻结之后它还在继续运行，后面 9 月份发清退公告之后才把网格交易暂停。
问：有没有尝试和客服进行沟通解决？
答：我试图尝试沟通这种民事案件不应该冻结，但客服永远都是邮件模板回答，让我找法院执行局，找执行局就是继续打这个官司。所以期间虽然火币清退大陆用户，但是我的账户就那样一直冻结着。
这起案件比较罕见的原因，是由于中国禁限相关金融机构为非法的虚拟货币作价，同时也不承认其价格，社会中也不存在为虚拟货币作价认定机构。本案中涉及的虚拟货币价值既非涉案价值评估法定机构所作，也非司法鉴定机构所作。
此前也有相关案件判决指出，虚拟货币相关业务为非法金融活动，任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。
总的来说，目前国内关于离婚案件中加密资产分割的案例很少，因为存在难以取证、难以估值、难以执行的问题。其中难以取证既包括难以证明配偶持有加密货币，也包括难以证明加密货币属于夫妻共同财产。目前加密货币的法定地位在中国不受法律保护，因此在很多民事诉讼中比较难以受到法律保护。此案的判决相对罕见。
来源：
但国外类似的案件就相对丰富，如 2013 年，旧金山一男子 Francis 在和妻子离婚时未披露其比特币投资，经过三年的离婚诉讼，旧金山法院裁定 Francis 因未能正确披露加密货币投资，应受到惩罚，需将比特币中超过 600 万美元分给他的前妻。
来源：链接地址
此外，英国一些律师事务所也处理过以加密资产为主要资产的离婚案件， 涉及比特币、莱特币、瑞波币和以太坊等。在离婚时，律师会要求双方将加密资产填写至一份名为 Form E 的文件上，还会通过分析其银行账单、纳税记录等方式判断是否有未披露行为。如果无法在诉讼中找到加密资产，但有证据表明存在加密市场活动，则法院有权得出不利推论，即资产确实存在。
来源：
在大多数西方国家（包括加拿大、美国大部分地区和欧洲），加密货币被视为社区或家庭财产。即使配偶以自己的名义持有资产，加密货币仍然需要分割。美国的一些州（如宾夕法尼亚州和爱达荷州）实行公平分配。法院根据公平原则并通过分析各种因素来划分婚姻财产和债务。
来源：
吴说作者 | Wade
文章来源：比推